当前位置:首页 > 市仲裁委 > 仲裁研究 > 仲裁案例实务

福建某技术公司与福州某某技术公司买卖合同纠纷案

时间:2024-11-29    来源:福州仲裁委员会    字号:  

【基本案情】

2019年4月24日,福建某技术公司向福州某某技术公司订购总价值为1417280元的设备,双方签订《购销合同》,其中:服务器20台,总价1227000元;硬盘134块,总价190280元。产品的包装标准为原厂原包装。产品的检验时间为如对产品质量有异议,需在到货之日起三日内书面提出检验要求。福建某技术公司对产品提出异议的时间和方法为福建某技术公司在验收进程中,如发现产品的品名、型号、数量、质量不合约定,有权向福州某某技术公司提出异议,福建某技术公司有权拒绝接受和拒绝付款,由此给福建某技术公司造成损失的,由福州某某技术公司承担赔偿责任。福州某某技术公司在接到福建某技术公司异议后,应在10天内负责处理,否则,即视为默认福建某技术公司提出的异议和处理意见。福州某某技术公司不能交货的,应向福建某技术公司偿付不能交货部分货款的10%违约金,同时应赔偿福建某技术公司由此造成的全部损失。双方还约定如本合同项下发生的任何纠纷,协商不能解决,双方同意将争议提交福州仲裁委员会进行仲裁等。

2020年9月1日,福建某技术公司通过EMS向福州某某技术公司发出《催告函》称:福建某技术公司向福州某某技术公司采购服务器专用硬盘等产品,合同签署后,截至本函出具之日止,福州某某技术公司所交付产品的品种、规格和质量等不符合约定,且并非原厂原包装。请福州某某技术公司在收到本函件之日起3日内完成全部产品的检测更换;请福州某某技术公司在收到本函件之日起3日内书面回函,与福建某技术公司沟通合同责任承担事宜。

2020年9月4日,福州某某技术公司向福建某技术公司发出《催告回复函》称:向福建某技术公司提供的所有产品的品种、规格和质量等均符合招标文件要求和合同相关条款约定,且均为原厂原装正品正货。福州某某技术公司无任何违约,且福建某技术公司也均按合同条款进行验收与款项支付。后续有任何产品质量、保修等服务,福州某某技术公司会于第一时间内进行响应及支持。

2021年8月23日,福建某技术公司与福建某律师事务所签订《委托代理合同》,支付律师代理费15000元。

福建某技术公司所购涉案产品于2019年5月接收并投入使用,福州某某技术公司于2019年5月收到福建某技术公司支付的全部货款。

福建某技术公司提出仲裁请求:一、福州某某技术公司赔偿福建某技术公司损失122700 元;二、福州某某技术公司承担福建某技术公司维权而支出的律师代理费 15000 元;三、福州某某技术公司承担本案的全部仲裁费用。

 

【案件焦点】

一、天下足球网_bob体育客户端-比分|官网合同效力问题

二、天下足球网_bob体育客户端-比分|官网重复仲裁问题

三、天下足球网_bob体育客户端-比分|官网福州某某技术公司是否违约问题

四、天下足球网_bob体育客户端-比分|官网赔偿损失问题

五、天下足球网_bob体育客户端-比分|官网律师代理费问题

六、天下足球网_bob体育客户端-比分|官网仲裁反请求问题

 

【仲裁庭意见】

一、天下足球网_bob体育客户端-比分|官网合同效力问题

福建某技术公司与福州某某技术公司于2019年4月24日签订的《销售合同》,双方当事人主体适格,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。

二、天下足球网_bob体育客户端-比分|官网重复仲裁问题

福建某技术公司于2020年9月17日在(2020)榕仲裁604号仲裁中请求福州某某技术公司更换20台原厂原包装的DELL R740服务器、支付违约金122700元并承担律师费20000元,而在本案中福建某技术公司请求福州某某技术公司赔偿损失122700元并承担律师代理费。(2020)榕仲裁604号仲裁案福建某技术公司是请求支付违约金而本案福建某技术公司是请求赔偿损失,根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条之规定,赔偿损失与支付违约金均是承担民事责任的方式,两者各自独立,可单独适用也可合并适用。因此,根据《最高人民法院天下足球网_bob体育客户端-比分|官网适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条第一款的规定,虽然(2020)榕仲裁604号仲裁案与本案的当事人及诉讼标的相同,但两案的仲裁请求并不相同,而且本案的仲裁请求并没有在实质上否定前案仲裁裁决结果,本案并不属于重复仲裁。

三、天下足球网_bob体育客户端-比分|官网福州某某技术公司是否违约问题

福建某技术公司在《招标邀请函》中明确要求“招标设备要求为全新原厂原装且未拆装使用过”,而在双方的《销售合同》再次明确产品包装标准为“原厂原包装”;由此,可以认为福建某技术公司是要求福州某某技术公司不得拆封原厂品包装以保证原出厂设备的硬件配置或位置未进行任何变更。但是,福州某某技术公司确认了在交货前对产品进行了拆封并加装了内存以满足合同约定的配置要求,且福州某某技术公司未提供证据证明其将原厂设备拆封并加装内存的行为经过福建某技术公司的同意,因此,福州某某技术公司客观上已构成违约。

四、天下足球网_bob体育客户端-比分|官网赔偿损失问题

福建某技术公司主张福州某某技术公司违约而要求福州某某技术公司赔偿损失,但福建某技术公司并没有提供证据证明福州某某技术公司的违约给福建某技术公司造成的具体损害以及仲裁请求122700元赔偿损失的事实依据;而且,福建某技术公司作为软件和信息技术服务行业的大型企业,对于电子设备产品的认识以及检验能力优于普通的商事主体,福建某技术公司本应在收到货物时及时进行检验,但其却在收到货物一年多之后才提出福州某某技术公司提供的货物不符合约定,福建某技术公司对此也存在过错。综合考虑到福建某技术公司在履行合同过程中存在的过错和未能提供证据证明其损害赔偿主张以及福州某某技术公司履行合同违反约定的事实等因素,酌定福州某某技术公司应向福建某技术公司支付相当于案涉货物总价款百分之二的赔偿损失24540元。

五、天下足球网_bob体育客户端-比分|官网律师代理费问题

基于福建某技术公司的第一项仲裁请求只得到部分支持,仲裁庭酌定福州某某技术公司赔偿福建某技术公司律师代理费损失3000元。

六、天下足球网_bob体育客户端-比分|官网仲裁反请求问题

基于福州某某技术公司在履行合同过程中存在一定过错,才导致本案仲裁的发生,福州某某技术公司因办理前案而支出的律师代理费不应由本案处理,对于因办理仲裁反请求而支出的律师代理费及仲裁费应由其自行承担。

 

【裁决结果】

一、福州某某技术公司应于本裁决作出之日起十日内赔偿福建某技术公司损失24540元。

二、福州某某技术公司应于本裁决作出之日起十日内赔偿福建某技术公司律师代理费损失3000元。

三、驳回福建某技术公司的其他仲裁请求。

四、驳回福州某某技术公司的仲裁反请求。

 

【评析】

重复仲裁是指当事人对已经裁判并发生法律效力的案件再次申请仲裁,由于民事诉讼的“一事不再理”原则和维护司法既判力的要求,当事人的诉权已经消耗,重复仲裁被立法所明确禁止,不得再行提起仲裁,否则构成重复仲裁。对于已生效的仲裁,当事人不得就判决内容再进行相同或者实质否定的仲裁主张,仲裁委也不得在之后的仲裁中作出与生效仲裁冲突的认定和处理。如当事人就其已经提起的仲裁事项在仲裁生效后又提起的,属于重复仲裁,违反“一事不再理”之原则。重复仲裁法律规定可见《最高人民法院天下足球网_bob体育客户端-比分|官网适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。对于是否构成重复仲裁,主要看前案与后案提出的仲裁请求是否同时符合民诉法司法解释第二百四十七条三个条件内容,如存在不同时符合的,则不构成重复仲裁。具体到本案仲裁,福建某技术公司前案仲裁中请求福州某某技术公司更换原厂原包装的服务器、支付违约金122700元并承担律师费,而在本案中福建某技术公司请求福州某某技术公司赔偿损失122700元并承担律师代理费。前案仲裁中福建某技术公司是请求支付违约金而本案福建某技术公司是请求赔偿损失,根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条之规定,赔偿损失与支付违约金均是承担民事责任的方式,两者各自独立,可单独适用也可合并适用,虽然前案仲裁与本案的当事人及诉讼标的相同,但两案的仲裁请求并不相同,而且本案的仲裁请求并没有在实质上否定前案仲裁裁决结果,本案并不属于重复仲裁。

依法成立的合同受法律保护,合同对合同各方当事人具有法律效力,合同各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,违反合同约定的应当承担合同约定的责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体到本案,福建某技术公司在《招标邀请函》中明确要求“招标设备要求为全新原厂原装且未拆装使用过”,而在双方的《销售合同》再次明确产品包装标准为“原厂原包装”,但是,福州某某技术公司确认了在交货前对产品进行了拆封并加装了内存以满足合同约定的配置要求,且福州某某技术公司未提供证据证明其将原厂设备拆封并加装内存的行为经过福建某技术公司的同意,因此,福州某某技术公司客观上已构成违约。天下足球网_bob体育客户端-比分|官网赔偿损失问题,《中华人民共和国民法典》第五百八十四条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。具体到本案,福建某技术公司主张福州某某技术公司违约而要求福州某某技术公司赔偿损失,但福建某技术公司并没有提供证据证明福州某某技术公司的违约给福建某技术公司造成的具体损害以及仲裁请求122700元赔偿损失的事实依据;而且,福建某技术公司作为软件和信息技术服务行业的大型企业,对于电子设备产品的认识以及检验能力优于普通的商事主体,福建某技术公司本应在收到货物时及时进行检验,但其却在收到货物一年多之后才提出福州某某技术公司提供的货物不符合约定,福建某技术公司对此也存在过错。仲裁庭综合考虑到福建某技术公司在履行合同过程中存在的过错和未能提供证据证明其损害赔偿主张以及福州某某技术公司履行合同违反约定的事实等因素,酌定福州某某技术公司应向福建某技术公司支付相当于案涉货物总价款百分之二的赔偿损失24540元。

 

【典型意义】

《中华人民共和国仲裁法》第九条规定,仲裁实行的一裁终局制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。仲裁实行“一裁终局”制度,即对于“同一纠纷”,仲裁审理并作出裁决后,不再受理当事人基于“同一纠纷”的仲裁申请。因《仲裁法》并未明确规定何为“同一纠纷”,故实践中对“同一纠纷”的判断一般参照《民事诉讼法司法解释》第二百四十七条天下足球网_bob体育客户端-比分|官网“一事不再理”中“同一诉讼”的判断标准规定。在分析判断是否构成重复仲裁中,应该严格把握相关条件,如果前案与现案提出的仲裁请求不全部符合相关条件的,则不构成重复仲裁。

按照完全赔偿原则,违约损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括对实际损失和可得利益的赔偿。其中实际损失主要包括信赖利益的损失,包括费用的支出、丧失其他交易机会的损失以及因对方违约导致自己对第三人承担违约赔偿的损失等,同时还包括固有利益的损失。可得利益则是合同履行后债权人所能获得的纯利润。但是,违约损失赔偿额不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。其中守约方主张违约赔偿,必须要提供相应证据证明违约方因违约给守约方造成的具体损害数额,包括合同履行后可以获得的利益,如没有证据可以证实上述因违约给守约方造成的具体损害数额,可以由仲裁庭依据一方是否实际存在违约,双方是否存在过错等方面酌定处理。

 

【法条链接】

 《中华人民共和国民法典》

第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有:

(一)停止侵害;

(二)排除妨碍;

(三)消除危险;

(四)返还财产;

(五)恢复原状;

(六)修理、重作、更换;

(七)继续履行;

(八)赔偿损失;

(九)支付违约金;

(十)消除影响、恢复名誉;

(十一)赔礼道歉。

 法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。

 本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

《最高人民法院天下足球网_bob体育客户端-比分|官网适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。

在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

第二百四十七条 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:

(一)后诉与前诉的当事人相同;

(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;

(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。

 

         仲裁庭:林安民

仲裁秘书:马立华

附件下载

相关链接